随着我国社会市场经济的发展和科学技术的变革，国民经济实力的强化，建设产业与时俱进蓬勃兴旺发展，促成建筑工程向精、新的、大、浅、低全方位优化伸延发展；与时俱进增强建筑工程质量掌控监督管理，促成工程质量大大提升，已是时代发展必定的严峻拒绝。因此，强化紧迫感和责任感，高度重视，严格控制工程质量，是工程建设承建各方义不容辞的责任，同时也是工程质量监督机构职能运作的重要职责坚决依法监督，强化工程质量监督力度，实行规范化、标准化、制度化的监督管理措施，增强工程质量不道德监督，提升工程质量掌控水平，增进工程质量监督工作效益再行上新台阶，是工程质量监督工作，现时必需面临的时代拒绝和最重要课题。 一、质量监督工作的主要内容 在监督职能再次发生改变的新形势下，具体质量监督的内容和程序，是保证质量监督工作一致性、统一质量监督方法的有力确保。 （一）保证工程质量的全过程可控 质量监督的内容很多，有对施工的监督，对材料的监督，对设计的监督以及对管理的监督等等。
目前，由于设计原因导致的工程质量事故占据相当大的比例，所以，监督机关在对施工阶段展开质量监督的同时，还要考虑到对设计阶段展开监督。质量监督机关对设计阶段的监督，应当做以下几个方面：（1）侧重把好设计文件审查关口，确实做从设计到工程完工全过程的质量监控；（2）要引人注目监督重点，确保结构质量的安全性；（3）要将基础、主体等结构质量作为监督重点，增大监督力度；（4）要将影响国计民生的工程作为监督重点，因为这类工程关系着国家、社会和人民群众的利益，若经常出现质量问题，不会对国家的经济、社会的安稳和人民的生活产生根本性影响 （二）抓好工程的源头 （1）不受抓好招投标阶段的管理，遵循公开发表、公平、公正的市场原则，自由选择好的施工队伍，以保证工程的质量。
（2）通过创建和完善各种确保制度，增加工程建设的风险，以提升企业的责任感和信誉感觉。 （三）具体监督程序，修正监督方法 规范质量监督程序，保证质量监督的权威性，以防止不正之风的杜绝。质量监督一方面要从微观监督向宏观管理的方式改变，以巡查、抽验等执法检查形式替换现场每步做到的微观检查形式；另一方面，要增大检测力度，加添检测设备，用数据说出，以保证质量监督工作的科学性、权威性和公正性。
二、施工前的监督管理 在施工前的质量监督管理，主要牵涉到以下三个方面：（1）结合实际对有关设计、勘查文件审查的监督管理。对设计、勘查单位的质量不道德和活动结果的监督，重点不应放到对设计、勘查文件的审查监督把关上。一旦找到其违背有关法律、法规和强制性标准的设计和勘查文件，可以通过必要的经济惩处和法律制裁，使必要责任主体分担由其犯规疏失或无意所导致的质量责任。通过对设计、勘查单位的监督管理和依法惩处，并将其不良行为记录在案划入责任主体和责任人信用档案，构成信用约束力，促成建设主体改良质量管理保证体系，有效地增进质量体系良性运作，规范所有主体各个层次、各个环节的质量不道德，严苛内部质量管理制度和质量检查掌控，构建设计和勘查文件的质量符合有关法律、法规和强制性标准的拒绝。
（2）对招投标活动的监督管理，重点是施工招投标的监督，构建市场监督与质量监督的有效地融合，通过质量监督审查增进市场竞争的规范化和良性运转，通过市场有效地运作，保证质量监督的有效性。（3）对合同文本的监督，重点是施工合约的监督，把质量管理的规范化和法制化实施到合同条款中，以合约的法律效力约束各建设主体的质量不道德和活动结果。通过对这三方面内容的审查监督，构建政府对建设工程质量实行过程的预控监督。
施工前质量监督管理的重点归根到底是对业主质量不道德的监督管理。 三、施工中的监督管理 在我国市场经济体制下，项目施工中工程质量监督管理的工作方式，不应适应环境建设工程质量政府监督管理工作性质和内容的拒绝。监督机构是以委托机关的名义监督执法人员，对委托机关负责管理，由委托机关分担执法人员的后果。
施工中的质量监督管理不应环绕三大分部的现场监督，积极开展事前、事中和事后巡回演唱闭环监督管理，三大分部即地基基础、主体结构工程质量和环境质量。在对工程质量的关键环节展开监督检查中，重点是地基基础、主体结构等影响结构安全性的主要部位。现场实体质量的检查方式不应使用科学的监测仪器和设备，获取精确可信、有说服力的数据，强化政府工程质量监督检查的科学性和权威性。
通过监督抽验，确保强制性标准的贯彻执行，确保建筑法律、法规和规范的贯彻落实，从宏观整体上做到建设工程质量和结构用于安全性。另外，在强化程序管理的同时，必需强化技术掌控。
技术掌控的方法使用评价标准的方法较为好。评价标准的方法主要有如下几点：（1）对施工现场质量保证条件的检查评价；（2）对工程完工检测结果的检查评价；（3）对现场质量保证资料的检查评价；（4）对工程实体的尺寸偏差的测算；（5）对完工后工程实体的宏观观感检查评价。监督检查的对象还包括监理单位、建设单位(业主)在内的所有参予工程建设的各行为主体。
质量监督机构不应车站在执法人员的地位，通过强化对参予工程建设各行为主体质量不道德的监督机制，公安部门各不道德责任者的违规行为，强化各行为主体的自律能力，提升行业整体素质，确保工程质量。另外，质量监督管理还不应利用计算机技术、信息技术和网络技术作为现代化管理最重要手段。通过施工中的监督，确保各主体的质量行为规范、质量活动结果有效地，国家和公众质量利益通过实体有效地操作者全面以求构建，确保施工过程的质量正处于可控状态，保证施工阶段的建设工程质量。
四、完工后的监督管理 项目在完工后的质量监督管理是建设工程投入使用的未尽监督管理。（一）要确保不合乎质量标准拒绝的工程无法投入使用，防止粗劣工程对国家和公共使用者导致必要的危害和影响。（二）是把翻新、修理和确保的质量监督划入建设工程仅有寿命质量监督管理的范畴：（1）要杜绝或增加由于翻新、确保过程中的违规行为导致对有数建设工程地基基础、主体结构和环境质量的毁坏，引起质量事故；（2）防止由于修理、确保的质量约将近拒绝给国家和公众用户的生产生活环境导致必要损失。在这一阶段的监督不应侧重把好两关：①严苛对其竣工验收备案的审查、监督，保证备案注册的可靠性、权威性和有效性。
②强化对翻新、确保过程中的质量监督管理，使建设工程仅有寿命期内的质量目标获得有效地构建，为用户建构安全性、舒适度、身体健康的生产、生活环境，使建设工程质量构建可持续发展。 五、结论 建筑工程质量关系到工程项目的投资效益、社会效益和环境效益，工程质量严重威胁国家和人民生命财产的安全性，影响国民经济的发展和社会的安稳。
建筑工程质量监督的效果直接影响整个建筑物质量等级、结构安全性、外部造型和竣工后的用于功能等。因此，建筑工程质量监督是项目管理工作中一个至关重要的内容。.。
本文来源：bo体育app登陆入口-www.baughmanlawgroup.com